Chiến thắng luân lưu trước Colombia là thành quả xứng đáng cho sự chuẩn bị kỹ lưỡng từ cách đây vài tháng của đội tuyển Anh.
Đội tuyển Anh đá luân lưu tệ cỡ nào?
Điều gì khiến người Anh lo lắng nhất khi đội tuyển của họ vượt qua vòng bảng World Cup? Câu trả lời có thể dễ dàng được nhận ra trên các trang báo xứ sương mù. Từ vài ngày trước trận gặp Colombia, truyền thông Anh đã tập trung nói về nỗi ám ảnh lớn nhất của Tam sư tại các giải đấu lớn. Đó là sút luân lưu.
Những loạt đấu súng ở World Cup và Euro thường đem đến cho người Anh những kỷ niệm buồn. Tính đến trước World Cup 2018, đội tuyển Anh từng bảy lần phải giải quyết thắng thua theo cách như vậy và chỉ thắng duy nhất một lần. Đó là trận tứ kết Euro 1996.
Trong 14 cú đá phạt đền của đội tuyển Anh tại các kỳ World Cup trước năm 2018, họ đá hỏng tới một nửa.
Ba lần đá luân lưu ở các kỳ World Cup trước đây, Tam sư thua cả ba. Các tiền bối của Harry Kane thực hiện tổng cộng 14 cú sút nhưng tỉ lệ thành công chỉ đạt… 50%.
Tính luôn cả bốn trận ở Euro, các tuyển thủ Anh thực hiện hỏng 12 trên tổng số 35 cú sút luân lưu, tức là hơn một phần ba. Ngay cả những chuyên gia đá phạt đền như David Beckham, Wayne Rooney, Frank Lampard hay Steven Gerrard đều từng sắm vai tội đồ.
Người sút đã tệ, người bắt cũng chẳng mang lại chút hi vọng nào. Jordan Pickford, với cú cản phá đêm qua, là thủ môn đầu tiên của đội tuyển Anh cản phá luân lưu thành công trong vòng… 20 năm qua. Cả David James (Euro 2004), Paul Robinson (World Cup 2006) và Joe Hart (Euro 2012) đều tay trắng bước ra khỏi khung thành sau loạt “đấu súng”.
Pickford là người hùng của đội tuyển Anh trong trận gặp Colombia.
Cẩn tắc vô áy náy
Ở các giải đấu lớn trước đây, đội tuyển Anh từng có lúc bỏ qua việc luyện tập đá luân lưu. Có lẽ các HLV của Tam sư khi đó không muốn đặt sức ép lên cầu thủ, hoặc cho rằng sự chuẩn bị này là không cần thiết bởi hoàn cảnh buổi tập và loạt luân lưu thực tế quá khác nhau. Việc sở hữu những chuyên gia đá phạt 11m cũng có thể là một nguyên nhân.
Nhưng đội tuyển Anh phiên bản 2018 không như thế.
“Không chuẩn bị tức là chuẩn bị cho thất bại”. Câu nói của Benjamin Franklin có lẽ được HLV Gareth Southgate và Liên đoàn bóng đá Anh (FA) học thuộc lòng trước khi vạch ra kế hoạch phá “lời nguyền” cho đội tuyển Anh.
Ngoài việc đối phó với kịch bản có thể xảy ra ở vòng loại trực tiếp, việc tập sút luân lưu từ sớm cũng giúp đội tuyển Anh an tâm hơn trong quá trình chuẩn bị cho các trận đấu. Họ sẽ không phải phân tâm cho những câu hỏi kiểu như “Bây giờ tập có kịp không?” hay “Chúng ta đã sẵn sàng để đá luân lưu chưa?”.
Riêng vị HLV trưởng càng có quyết tâm trong việc này, bởi chính ông từng là tội đồ của Tam sư trong loạt “đấu súng”. Southgate là người duy nhất đá hỏng ở trận bán kết Euro 1996, gặp đội tuyển Đức.
HLV Southgate từng là tội đồ đá hỏng phạt đền của đội tuyển Anh tại Euro 1996.
"Về khoản đá luân lưu, chúng tôi đã tập luyện và lên chiến thuật từ tháng Ba”, nhà cầm quân 47 tuổi tiết lộ sau trận đấu cuối vòng bảng gặp đội tuyển Bỉ. Việc đội tuyển Anh làm trong những buổi tập sau đó chỉ như ôn lại bài cũ.
Đó không phải là một câu nói vu vơ để trấn an các cổ động viên. Đội tuyển Anh đã chuẩn bị rất kỹ để đối phó với nỗi ám ảnh lớn nhất, thậm chí từ trước thời điểm tháng Ba mà ông Southgate nhắc đến. Đội ngũ chuyên gia của FA, do Giám đốc kỹ thuật Dan Ashworth phụ trách, đã thực hiện những nghiên cứu chuyên sâu về việc đá luân lưu, cả trên khía cạnh kỹ năng lẫn tâm lý.
Ví dụ, khi phân tích các loạt luân lưu trong quá khứ của đội tuyển Anh, họ phát hiện ra rằng cầu thủ Anh có xu hướng muốn thực hiện thật nhanh cú đá của mình. HLV Southgate muốn các học trò của mình làm chậm hơn. Pickford sau 2 lượt bắt đầu tiên đều tự cầm bóng ra ngoài vòng cấm đưa cho đồng đội, còn Jordan Henderson thì dư thời gian đứng tâng vài quả rồi mới đặt vào chấm đá phạt.
Ngoài ra, ban huấn luyện đội tuyển Anh cũng sắp sẵn thứ tự sút luân lưu cho cả 23 cầu thủ. HLV Southgate không muốn để xảy ra tình trạng đến hết hiệp phụ mới tìm người xung phong nhận trách nhiệm, như cách Tam sư từng làm ở Euro 1996 mà Southgate là người chủ động lĩnh ấn rồi đá hỏng.
“Đó rõ ràng không phải là chuyện may rủi. Đó là việc thể hiện kỹ năng dưới áp lực. Chúng tôi đã nghiên cứu về nó”, HLV Southgate chia sẻ trên tờ Telegraph cách đây ít ngày.
Nhìn cái cách Harry Kane và đồng đội từng người bước lên chấm đá phạt và sút căng như búa bổ vào góc hiểm nhất có thể, kể cả người sút hỏng là Henderson, ông Southgate biết rằng sự chuẩn bị của đội tuyển Anh để đối phó với nỗi ám ảnh luân lưu là không thừa.
CLB TP.HCM vừa có thông cáo báo chí xác nhận Lê Công Vinh rời ghế Quyền Chủ tịch CLB và cuối văn bản này, thay mặt đội bóng Sài thành, HLV trưởng Toshiya Miura ký xác nhận.
Văn bản nêu rõ, Công Vinh chính thức chia tay CLB TP.HCM tối 2/5 vì lý do cá nhân. Hội đồng quản trị và ban điều hành CLB rất lấy làm tiếc nhưng cũng đành chấp thuận quyết định này của cựu danh thủ ĐTQG Việt Nam trên tinh thần tôn trọng, thấu hiểu và hợp tác.
CLB TP.HCM cũng khẳng định, ban lãnh đạo, ban huấn luyện trong đó có Công Vinh và toàn thể cầu thủ của CLB đều đã và đang luôn cùng nhìn về một hướng với tinh thần chiến đấu hết mình để xây dựng và phát triển đội bóng trở thành niềm tự hào của người dân TP.HCM.
Trước đó, lý do chia tay CLB TP.HCM được Lê Công Vinh đưa ra là do hoạt động của CLB không đi đúng mục đích và định hướng như thỏa thuận ban đầu khi anh gia nhập và giữ chức Quyền Chủ tịch.
"Lúc nhận lời về làm việc ở đội TP.HCM, giữa tôi và lãnh đạo của CLB đã có những thỏa thuận về vấn đề định hướng lâu dài và ổn định cho đội bóng. Nói thế, bởi ngoài uy tín của bản thân, đây còn là thương hiệu của bóng đá TP.HCM, nên tôi cần có một sự đảm bảo rằng, tất cả phải đi đúng với những tiêu chí đã được đề ra ban đầu.
Tuy nhiên, thời điểm gần đây tôi nhận thấy mọi thứ đang không đi theo đúng như mục đích và định hướng đã được thỏa thuận, thế nên, tôi chủ động dừng lại", Công Vinh nói.
HLV Miura sẽ là người đưa ra những quyết định chuyên môn thời gian tới.
Sau khi Công Vinh rời ghế Quyền Chủ tịch CLB, HLV Miura sẽ là người ra các quyết định về chuyên môn và đại diện trả lời báo chí về mặt chuyên môn.
Một vị lão thành cách mạng, nguyên là bí thư Đảng ủy xã làm đơn ‘vạch mặt’ hàng loạt sai phạm xảy ra tại địa phương nhưng suốt 6 năm qua chưa được xử lý dứt điểm tại Hải Phòng.
Vừa qua, Báo Điện tử VTC News nhận được đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Sơn (SN 1928, nguyên Bí thư Đảng ủy, giai đoạn 1972-1975, xã Thụy Hương, huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng).
Ông Sơn tố cáo về một số nội dung liên quan đến công tác quản lý, sử dụng, chiếm dụng đất đai kéo dài suốt 6 năm qua chưa được giải quyết dứt điểm trên địa bàn xã.
Không những vậy, ông Sơn còn bị một số đối tượng đe dọa, chửi bới nhưng vẫn chưa bị xử lý. Vì vậy, ông Sơn và người dân rất bức xúc trước vấn đề này.
Ông Nguyễn Văn Sơn, nguyên Bí thư Đảng ủy, lão thành cách mạng xã Thụy Hương 'vạch mặt' hàng loạt sai phạm tại địa phương nhưng đến nay chưa được xử lý dứt điểm
Thách thức pháp luật?
Theo tài liệu ông Nguyễn Văn Sơn cung cấp, các năm 1991, 1998, UBND xã Thụy Hương (Kiến Thụy, Hải Phòng) và ông Ngô Duy Hùng (người cùng xã) có ký hợp đồng thầu khoán có thời hạn, diện tích 630m2 đất ở chân núi Chè, giáp tỉnh lộ 402 để đào ao thả cả, tập kết vật liệu xây dựng, chất đốt, làm lán trại sinh hoạt.
Từ năm 2004 đến năm 2012, ông Ngô Duy Hùng sử dụng đất không có hợp đồng với UBND xã Thụy Hương.Năm 2003, UBND xã Thụy Hương và ông Ngô Duy Hùng tiếp tục ký hợp đồng thầu khoán 1.046m2 diện tích liền kề với vị trí trên, với thời hạn là 1 năm, sử dụng vào việc làm bến bãi kinh doanh vật liệu xây dựng.
Tháng 6/2004, ông Hùng đã tự ý xây dựng nhà kiên cố trái phép trên diện tích 251m2 đất khoán thầu nêu trên.
Sau đó, UBND xã Thụy Hương đã lập biên bản đình chỉ thi công và yêu cầu tự tháo dỡ công trình xây dựng nhưng ông Hùng không chấp hành và xây dựng hoàn thiện công trình nhà ở cho đến nay nhưng UBND xã Thụy Hương không có biện pháp xử lý theo quy định.
Khu vực gia đình ông Ngô Duy Hùng chiếm dụng, làm nhà trái phép, kinh doanh vật liệu xây dựng 6 năm qua chưa được xử lý dứt điểm.
Ngoài ra, diện tích đất 1.046m2 phía Tây và 168m2 đất phía Đông nhà ông Hùng ở hiện nay do ông Hùng tự ý chiếm dụng để sử dụng nhưng địa phương vẫn chưa có biện pháp xử lý.
Bất bình trước sự việc nêu trên, suốt 6 năm qua, ông Nguyễn Văn Sơn làm đơn kiến nghị gửi các cơ quan chức năng từ địa phương đến Trung ương yêu cầu xử lý, tuy nhiên cho đến nay sự việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Không những vậy, trong quá trình kiến nghị xử lý vụ việc, ông Nguyễn Văn Sơn còn liên tục bị ông Ngô Duy Hùng và một số đối tượng đe dọa, chửi bới xúc phạm thậm tệ.
2,3 tỷ đồng chi vào đâu?
Cụ thể, trong số 345 suất đất bán đấu giá quyền sử dụng đất cho dân làm nhà ở thì có đến 276 suất đất UBND xã qua các thời kỳ từ năm 1993- 2010 thanh lý đất trái thẩm quyền.Ngoài vụ việc nêu trên, ông Nguyễn Văn Sơn còn tiếp tục tố cáo hàng loạt sai phạm đối với một số cán bộ lãnh đạo, chuyên môn xã Thụy Hương có những sai phạm trong công tác quản lý đất đai và chi ngân sách.
Tổng số tiền thu được qua đấu giá quyền sử dụng đất hơn 3,7 tỷ đồng, trong đó UBND xã Thụy Hương chi qua kho bạc nhà nước là 1,4 tỷ đồng, còn lại hơn 2,3 tỷ đồng được cho là UBND xã tự ý chi xây dựng cơ bản và chi khác đến nay chưa được làm rõ.
Từ 2 vụ việc nêu trên, một số cán bộ lãnh đạo của xã chỉ bị xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo, khiển trách.
Thời gian gần đây, UBND huyện Kiến Thụy nhiều lần đã có văn bản ‘đốc thúc’, yêu cầu UBDN xã Thụy Hương, UBND xã Thanh Sơn (do năm 1994 xác định lại địa giới hành chính, một phần đất đai ông Ngô Duy Hùng chiếm dụng thuộc địa bàn xã Thanh Sơn – PV) vào cuộc xử lý dứt điểm vụ việc nêu trên, tuy nhiên đến nay vẫn ‘dậm chân tại chỗ’.
“Tôi đấu tranh ở đây là vì dân chứ không phải của cá nhân tôi, bọn tham nhũng chiếm đoạt hơn 1.000 m2 đất giá trị hàng chục tỷ đồng, cách huyện chỉ có 1 km mà tại sao không thu hồi được, để cho bọn tham nhũng đàng hoàng chiếm đoạt coi thường kỷ cương phép nước, làm mất lòng tin của dân với Đảng”, ông Sơn bức xúc nêu trong đơn.
Tại buổi làm việc với UBND xã Thụy Hương, ông Ngô Duy Thiếu – Chủ tịch UBND xã khẳng định, việc ông Sơn tố cáo 2 vụ việc nêu trên là đúng.
Đối với vụ việc ông Ngô Duy Hùng xây dựng nhà kiên cố, chiếm dụng đất trái phép, chủ trương của UBND huyện là sẽ hợp thức hóa chuyển mục đích sử dụng và thanh lý quyền sử dụng đất đối với diện tích ông Hùng đã làm nhà kiên cố.
Còn lại 168m2 đất phía bên trái nhà ông Hùng hiện nay sẽ bán đấu giá quyền sử dụng đất cho người dân có nhu cầu về đất ở.
Riêng 1.046m2 đất phía bên phải nhà ông Hùng đã chiếm dụng xây tường bao, UBND huyện sẽ thu hồi.
Ông Ngô Duy Hùng xây tường bao chiếm dụng đất đai, lấn át cả khu vực Bia chiến thắng huyện Kiến Thụy
Ông Thiếu cũng thông tin về vụ việc UBND xã bán đấu giá quyền sử dụng đất trái thẩm quyền và số tiền hơn 2,3 tỷ đồng UBND chi chưa qua kho bạc.
Đến nay, địa phương vẫn đang chờ ý kiến chỉ đạo của cấp trên đối với các cán bộ này cũng như việc xử lý diện tích đất đã bán đấu giá.Chủ tịch UBND xã Thụy Hương cho biết, theo Quyết định 1031 của UBND TP Hải Phòng, chủ trương của thành phố là yêu cầu các địa phương tổng hợp những cán bộ có sai phạm liên quan đến việc bán đấu giá quyền sử dụng đất trái thẩm quyền để thành phố có hướng chỉ đạo xử lý.
Khi phóng viên đề nghị cung cấp một số hóa đơn, chứng từ liên quan đến việc UBND xã qua các thời kỳ đã chi số tiền hơn 2,3 tỷ đồng nhưng chưa qua kho bạc nhà nước thì ông Thiếu từ chối.
Ông Thiếu cho rằng phải chờ ý kiến của huyện chỉ đạo làm rõ mới trả lời phóng viên.
Việc ông Nguyễn Văn Sơn bị ông Hùng và một số người khác đe dọa, chửi bới, xúc phạm là có, tuy nhiên khi xảy ra không có bằng chứng nên chưa xử lý được.
Trao đổi qua điện thoai với ông Phạm Tiến Thuật – Chánh Văn phòng UBND huyện Kiến Thụy cho biết, hiện hai vụ việc nêu trên huyện đang tập trung chỉ đạo giải quyết dứt điểm và sẽ thông tin cho báo chí khi có kết quả.
Theo ông Hồ Công Kỳ - Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng Công ty Điện lực Dầu khí Việt Nam (PV Power), việc ông Lê Chung Dũng không đến cơ quan làm việc đã vi phạm kỷ luật lao động, sẽ bị xử lý nghiêm.
Việc ông Lê Chung Dũng - Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Điện lực Dầu khí thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), sau thời gian nghỉ phép, có đơn xin đi học khoá dự bị tại Singapore, dù không được chấp nhận vẫn không đến cơ quan làm việc nhiều tuần nay đang khiến dư luận quan tâm.
PV Power hiện là nhà cung cấp điện lớn ở Việt Nam, tuy nhiên tình hình kinh doanh đang gặp khó khăn do giá điện giảm sâu. Ảnh PV Power
Trả lời với VTC News liên quan đến sự việc, ông Hồ Công Kỳ - Chủ tịch Hội đồng thành viên PV Power cho biết, cơ quan này đang tích cực xác minh lí do vắng mặt của ông Dũng, đồng thời sẽ có hướng xử lý trong thời gian sớm nhất.
“Trước mắt, sẽ xử lý kỷ luật lao động theo quy định của nội quy lao động công ty cũng như Luật lao động,” ông Kỳ nói khi được hỏi về hướng xử lý tiếp theo với trường hợp của ông Lê Chung Dũng.
Trong khi đó, theo bà Nguyễn Thị Ngọc Bích - Phó tổng giám đốc PV Power, đơn vị này đã cử người đến nhà tìm ông Lê Chung Dũng nhưng vẫn không xác định được tung tích. Hiện PV Power đã liên hệ với trường học nơi ông Dũng đăng ký học khóa dự bị MBA để xác minh thông tin.Cũng theo ông Hồ Công Kỳ, hiện tại PV Power chưa biết cụ thể ông Lê Chung Dũng đang ở đâu. Nguồn tin chính thức phát đi từ PV Power cho biết, trước khi “mất liên lạc” ông Dũng “có đơn gửi Tổng công ty xin đi học khóa dự bị MBA của trường đại học SP Jain School Of Management tại Singapore trong thời gian 06 tháng”.
Một lãnh đạo khác của PV Power là ông Hoàng Văn Nghiệp - Phó Tổng giám đốc cho hay, việc ông Lê Chung Dũng không đến cơ quan là vô tổ chức và sẽ bị sa thải nếu không về giải trình. Ông Nghiệp cũng cho rằng, đây là trường hợp nghỉ vô tổ chức đầu tiên xảy ra tại tổng công ty mà lại là người từng giữ vị trí lãnh đạo cấp cao.
Liên quan đến sự việc này, trả lời câu hỏi của VTC News rằng “có phải sự vắng mặt của ông Dũng liên quan đến sai phạm tại dự án nhiệt điện Thái Bình?” ông Hồ Công Kỳ nói “cái đó tôi không biết nên không thể thông tin”.
Hiện Bộ Công thương đã có văn bản yêu cầu Tập đoàn Dầu khí chỉ đạo xử lý nghiêm theo đúng phân cấp quản lý cán bộ và theo các quy chế, quy định hiện hành.
Công an tỉnh Quảng Ninh vừa phát lệnh truy nã nghi can số 1 gây ra vụ án mạng chấn động tại TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, làm 4 bà cháu chết thảm trong đêm.
Đầu giờ chiều 26/9, Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh ra Quyết định truy nã đặc biệt về tội “Giết người và Cướp tài sản” đối với Doãn Trung Dũng (SN 1971, trú tại tổ 07, khu 1, phường Trưng Vương, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh).
Đặc điểm nhận dạng: Khuôn mặt chữ nhật, tầm cao khoảng 1,8m, sống mũi lõm, dái tai chúc, nếp tai dưới thụt. Dấu vết riêng: sẹo chấm cách 4 cm sau mép trái.
Chân dung đối tượng Doãn Trung Dũng
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết, bất kỳ người nào cũng có quyền bắt và giải ngay người đang bị truy nã đến cơ quan Công an, Viện kiểm sát hoặc Ủy ban nhân dân nơi gần nhất.
Sau khi bắt hoặc tiếp nhận đối tượng truy nã báo ngay cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh theo số điện thoại 069.2808.133 hoặc số điện thoại Đại tá Thái Hồng Công - Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh: ĐT: 0913251857 và Đại tá Nguyễn Quốc Trung - Trưởng phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, ĐT: 0913.263421 để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Cơ quan điều tra đảm bảo giữ bí mật cho người cung cấp thông tin về đối tượng truy nã. Người nào bao che, chứa chấp cho đối tượng sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật. Đề nghị thân nhân của đối tượng động viên, giải thích cho đối tượng ra đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Ngôi nhà nơi xảy ra vụ án mạng khiến 4 bà cháu chết thảm trong đêm
Trước đó, tối 25/9, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh cũng đã phát đi thông báo truy tìm đối tượng nghi vấn gây ra vụ án “Giết người và cướp tài sản” xảy ra tại khu Hợp Thành, phường Phương Nam (TP.Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh) ngày 24/9 vừa qua.
Ngày 26/9, tại khúc sông Đồng Nai trên địa bàn xã Long Hưng, TP Biên Hòa (tỉnh Đồng Nai), Bộ Công an tổ chức diễn tập phòng chống cứu nạn, với sự tham gia của hơn 1.000 cảnh sát cơ động, cùng nhiều lực lượng khác.
Buổi diễn tập dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Thiếu tướng Phạm Quốc Cương, Phó Tư lệnh Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động – Bộ Công an.
Các lực lượng tham gia đợt diễn tập thuộc các đơn vị trực thuộc Bộ Công an và tỉnh Đồng Nai gồm: Bộ Tư lệnh cảnh sát cơ động, Tổng cục Hậu cần – Kỹ thuật, Cục Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Đồng Nai, Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy tỉnh Đồng Nai, cùng hơn 2.000 quần chúng nhân dân và trên 100 phương tiện hiện đại các loại. Toàn cảnh diễn tập phòng chồng lụt bão trên sông Đồng Nai
Tại hiện trường, tình huống đặt ra là một cơn bão lớn ập đến, tỉnh Đồng Nai và khu vực Đông Nam bộ chịu ảnh hưởng trực tiếp, gió giật cấp 11, 12. Do ảnh hưởng của bão, nước sông Đồng Nai lên nhanh đến trên mức báo động 3. Nhà máy thủy điện Trị An đề nghị xả lũ để tránh nguy cơ vỡ đập.
Trước tình hình này, Ban chỉ huy Phòng chống thiên tại và Tìm kiếm cứu nạn tỉnh Đồng Nai đã huy động lực lượng công an, quân sự cùng nhiều trang thiết bị chuyên dụng xuống giúp dân giải cứu người bị mắc kẹt, thu dọn tài sản đến nơi an toàn, tổ chức kêu gọi ngư dân đưa tàu, thuyền vào bờ tránh bão.
Ngoài ra, tỉnh Đồng Nai cũng đã đề nghị Ban chỉ đạo Phòng chống lụt bão của Bộ Công an huy động lực lượng cảnh sát cơ động hỗ trợ những công tác trên.
Lực lượng cảnh sát hổ trợ giúp dân di dời tài sản
Bộ Công an đã huy động 2.000 cảnh sát, trong đó có 1.000 cảnh sát cơ động cùng các lực lượng cứu hộ, cứu thương đã hỗ trợ cứu người, kiểm soát tình hình hình trong mưa lũ, thực hiện các công tác như chằng chống, gia cố bờ đê, truy bắt những kẻ xấu lợi dụng lúc thiên tai để cướp giật tài sản, trộm cắp tài sản, sơ cứu những người bị thương…
Đội ngủ y bác sĩ cũng được điều động để hổ trợ kịp thời sơ cứu nạn nhân bị lũ cuốn.
Trả lời PV VTC News thiếu tướng Phạm Quốc Cương cho biết: “Buổi diễn tập đã diễn ra tốt đẹp, đáp ứng mục tiêu đề ra là đủ ứng phó một cách tốt nhất, xử lý kịp thời và chủ động khi diễn ra các tình huống khẩn cấp như thiên tai, các tình huống đảm bảo an ninh trật tự… Diễn tập sự cố cháy nổ khi 2 tàu va đập vào nhau
Bên cạnh diễn tập phòng chống lụt bão,lực lượng cảnh sát cơ động đã nhanh chóng triển khai đội hình, dập tắt đám cháy nổ lớn trên sông do hai tàu va đập vào nhau, đưa nạn nhân vào bờ an toàn. Lực lượng cảnh sát cơ động cũng đã bày trận nổ súng trấn áp các đối tượng xấu trong tình huống xảy ra trên sông nước.
Thủ tướng giao các bộ liên quan chuẩn bị báo cáo về tình trạng cá chết và nguyên nhân vụ tai nạn máy bay Su-30MK2, Casa-212 gửi đại biểu Quốc hội nghiên cứu.
Ngày 13/7, Văn phòng Chính phủ truyền đạt ý kiến Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc giao các bộ ngành chuẩn bị nội dung báo cáo tại kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khoá mới (dự kiến khai mạc ngày 20/7).
Theo đó, Thủ tướng giao Bộ trưởng Quốc phòng chủ trì chuẩn bị báo cáo của Chính phủ về nguyên nhân vụ tai nạn máy bay Su-30MK2, Casa-212; công tác tìm kiếm cứu nạn và các giải pháp khắc phục, phòng tránh.
Máy bay Casa-212
Bộ trưởng Tài nguyên và môi trường chủ trì chuẩn bị báo cáo của Chính phủ về tình hình, nguyên nhân, hậu quả và giải pháp khắc phục tình trạng cá chết tại các tỉnh từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên – Huế. Các báo cáo trên sẽ được gửi đại biểu Quốc hội nghiên cứu.
Thủ tướng giao Bộ trưởng Bộ Nội vụ chuẩn bị tờ trình của Chính phủ về cơ cấu tổ chức Chính phủ nhiệm kỳ Quốc hội khoá 14; cơ cấu, số lượng thành viên Chính phủ; danh sách phó thủ tướng, bộ trưởng và các thành viên khác của Chính phủ.
Sự cố máy bay Su-30MK2 xảy ra sáng 14/6 khi trong quá trình tổ chức bay huấn luyện trên biển, máy bay của Trung đoàn Không quân 923 (Quân chủng Phòng không - Không quân) mang số hiệu 8585 đã gặp nạn tại vùng biển Nghệ An - Thanh Hóa, đông bắc đảo Hòn Mắt khoảng 40 km. Hai phi công là thượng tá Trần Quang Khải và thiếu tá Nguyễn Hữu Cường đã nhảy dù, máy bay rơi xuống biển.
Nhà chức trách xác định 9 thành viên của Casa-212 và phi công Trần Quang Khải đã hy sinh.Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tìm kiếm cứu nạn máy bay Su-30MK2, khoảng 12h30 ngày 16/6, máy bay CASA-212 số hiệu 8983 của Lữ đoàn 918 (Quân chủng Phòng không - Không quân) do đại tá Lê Kiêm Toàn, Lữ đoàn trưởng Lữ đoàn 918 là lái chính đã bị mất liên lạc tại vùng biển phía Nam Đông Nam đảo Bạch Long Vĩ (Hải Phòng), trên máy bay có 9 thành viên.
